2025-11-18 15:42:08 作者：赵宇 来源：本报记者分享 微信 微博 大眾新聞報社眾鳴新聞記者 趙宇 近日，記者從相關單位獲悉，正常停放的車輛遭遇房屋樓頂高空墜物砸爛，保險公司賠償車主後向物業公司代位求償，法院一審裁定駁回保險公司的起訴。 據了解，事發於2025年7月11 日，泰康在線財產保險股份有限公司（下稱泰康保險公司）承保的一輛奧

   大眾新聞報社眾鳴新聞記者 趙宇

       近日，記者從相關單位獲悉，正常停放的車輛遭遇房屋樓頂高空墜物砸爛，保險公司賠償車主後向物業公司代位求償，法院一審裁定駁回保險公司的起訴。

       據了解，事發於2025年7月11 日，泰康在線財產保險股份有限公司（下稱泰康保險公司）承保的一輛奧迪牌小轎車，遭小區房屋樓頂外牆掉落的磚頭石塊砸到造成車輛受損。事故發生後，泰康保險公司的定損人員趕到現場進行勘察定損，發現車輛受損嚴重無法維修將車輛按全損處理，並將全損金額近9萬元支付給車主。

事發受損車輛（受訪者供圖）

       泰康保險公司認為，奧迪牌小轎車停放的小區屬於物業公司的管轄範圍，遂根據《民法典》1253條和《保險法》第60條的規定對物業公司提起代位求償訴訟，要求物業公司支付其賠償款。

       物業公司認為，一是泰康保險公司將物業公司作為被告的訴訟主體錯誤，造成車輛受損的樓房非物業公司管理範圍。二是泰康保險公司的訴請缺乏事實和法律依據，依法應當予以駁回。

       法院審理認為，泰康保險公司向物業公司主張代位求償，但未提交充分證據證明物業公司係實際高空墜物房屋提供物業服務的公司，應當承擔責任。物業公司的主體不適格，泰康保險公司的起訴有誤。

       2025年11月5日，法院一審裁定駁回泰康保險公司的起訴。已減半收取的案件受理費，全額退還泰康保險公司。

       公開資料顯示，代位求償是保險法中的基本製度，指保險人在向被保險人賠付後，依法取得向造成保險標的損害的第三方追償的權利，以防止被保險人獲得雙重賠償並維護責任公平 。其本質為債權法定轉移，僅適用於財產保險領域。